Los concejales Javier Torés y Almudena Gómez, del grupo municipal Somos Más Madrid Paracuellos, han pasado por Noticias Paracuellos de Jarama para analizar el proyecto del Parque de las Cornisas, los actos vandálicos previos a su apertura y el contenido del Pleno ordinario de septiembre. El grupo defiende que la inversión de casi 3,5 millones de euros debería haberse destinado a vivienda asequible, la mejora del centro de salud y los servicios municipales, y critica la tala de árboles plantados por vecinos y la necesidad de llenar un lago artificial con 72 horas de agua potable.
Un parque que ya existía y casi cuatro millones de euros para transformarlo. Ese es el punto de partida de la crítica que Somos Más Madrid Paracuellos lleva trasladando en los plenos desde que conoció el proyecto del Parque de las Cornisas. En esta entrevista, los dos concejales desgranan sus objeciones, proponen alternativas y, de paso, repasan lo que dio de sí la sesión plenaria de septiembre.
La objeción principal: «Hay otras prioridades»
Javier Torés lo resume con una pregunta que, según él, fue lo primero que plantearon cuando les presentaron el proyecto: «¿Por qué gastar casi 4 millones de euros en un parque que ya teníamos?». El grupo reconoce que el Parque de las Cornisas puede ser «bonito» y «una referencia para Paracuellos», pero considera que el municipio tiene necesidades más urgentes.
«La vivienda es prioritaria, el centro de salud es prioritario, la mejora de los servicios del Ayuntamiento — limpieza, jardinería, basuras — todo eso debería ir antes», señala Torés. El grupo habría destinado parte de esa inversión a vivienda asequible, «no solo para jóvenes, sino para gente mayor con pensiones pequeñas que no puede pagarse el alquiler, o parejas que se separan y tienen que irse fuera del municipio».
Árboles plantados por vecinos y un lago que tarda 72 horas en llenarse
Almudena Gómez ha incidido en dos aspectos concretos del proyecto. Por un lado, la tala de árboles que, según el grupo, fueron plantados, regados y cuidados por los propios vecinos durante años. Por otro, el lago artificial previsto en el diseño del parque, que según Gómez «tarda 72 horas en llenarse con agua potable».
Gómez ha señalado además que Canal de Isabel Segunda no ha completado su parte de la actuación, lo que ha provocado un retraso en la ejecución de las obras que, precisamente, se llevó al Pleno de septiembre como ampliación del plazo de entrega. «El retraso no es por la empresa constructora, que está cumpliendo, sino por Canal de Isabel Segunda, que no ha hecho su trabajo», ha explicado.
El vandalismo: «Condenamos los hechos, pero falta ocio joven»
Antes de su apertura, el parque fue objeto de actos vandálicos por parte de nueve jóvenes, denunciados por el Ayuntamiento por daños y pintadas. Ambos concejales han condenado los hechos, pero discrepan del enfoque de respuesta.
«No estamos de acuerdo con vallar y vigilar; al final eso es reprimir, y acaba generando que quieran pintar más, más a escondidas», ha dicho Gómez. Torés ha apuntado a la falta de ocio juvenil en el municipio como factor de fondo: «Vamos a intentar escucharles, que formen parte de la sociedad. A quien le guste pintar, démosle unos muros para que haga concursos o pinte lo que quiera».
Ambos han insistido en un mensaje común: «Los servicios públicos no son gratis. Un banco del parque no es gratis, el autobús no es gratis aunque tengas el abono joven. Todo lo pagas tú o tus padres, y son tuyos. Hay que cuidarlos».
Otros parques «abandonados» en el municipio
El grupo ha mencionado varios parques que, a su juicio, necesitan atención antes que una inversión millonaria en Cornisas. El parque del Cohete, «totalmente destrozado», con problemas de garrapatas en la tirolina y el vallado perimetral hacia el barranco destruido. El parque junto al colegio Antamira. Y parques lineales sin mantenimiento, con alcorques cementados en lugar de replantados.
«No podemos tener cemento por todas partes. Estamos a 25 de septiembre con 38 grados. El cambio climático es evidente y necesitamos sombra», ha señalado Gómez.
Alternativa para el parque: educativo en lugar de recreativo
El grupo ha propuesto un modelo diferente para el mismo espacio: un parque educativo que aproveche la puesta de sol de Paracuellos para observación astronómica, con elementos de ciencia interactiva como los micrófonos parabólicos de Cosmocaixa. «Eso sí nos pondría en el mapa. Un lago que tarda 72 horas en llenarse, ¿qué valor diferente aportamos respecto a cualquier otro municipio?», ha planteado Torés.
Villafal: adquirido, pero ¿residencia pública o gestión privada?
El grupo ha recordado que lleva desde la pasada legislatura pidiendo que el suelo y el edificio de Villafal pasen a titularidad municipal. «Por fin nos hicieron caso y el Ayuntamiento lo ha adquirido», ha reconocido Gómez, pero teme que acabe siendo gestionado por una empresa privada en lugar de convertirse en residencia pública de la Comunidad de Madrid para los vecinos. En el pleno, según Gómez, el alcalde «reconoció que pedíamos una residencia pública, pero pudimos notar que no era su prioridad».
Resumen del Pleno de septiembre 2026: lo que más dio que hablar
Además de la ampliación del plazo del Parque de las Cornisas y la Cuenta General de 2025, los concejales han repasado los puntos más relevantes del Pleno:
Sobre la Cuenta General de 2025, Torés ha echado en falta el informe del tesorero: «El equipo de gobierno lleva dos años queriendo quitarlo porque ha sido muy crítico con ellos. Falta de transparencia, cuanto menos».
Respecto al nuevo sector industrial en el polígono, destinado a logística, el grupo lo ve con matices: «Bien, nuevas industrias, estupendo, pero la M-111 no tiene previsto desdoblamiento y la ronda norte ni siquiera está en el plan de carreteras. Todo ese tráfico entrará por la circunvalación de Paracuellos».
Sobre la moción de Contigo Somos Democracia para dedicar una calle a Carlos Giménez, el grupo ha recordado que ellos llevan proponiendo un sistema de denominación de calles a través de participación ciudadana. «Si los vecinos proponen a Carlos Giménez, perfecto. Pero que sea por participación ciudadana, no por decisión de un grupo».
En cuanto a la moción de Vox para homenajear a Félix Schlayer, Gómez ha señalado que el personaje «tiene luces y sombras» y ha expresado sorpresa por la intervención del portavoz de Vox, que según ella «manifestó en el pleno que la Segunda República Española no era una democracia».
Sobre la moción de Vox para incluir el número de empadronados en el IBI, Torés ha señalado que «desconocen cómo funciona la administración: el IBI grava la vivienda, no las personas» y que ya existe el padrón municipal para consultar esos datos. El grupo ha considerado que la moción «iba contra los extranjeros y las personas vulnerables».
Por último, ambos han destacado el debate sobre la climatización de los centros escolares. Según Torés, la concejala de Educación reconoció que en el colegio Andrea Casamayor hay al menos cuatro unidades educativas sin climatizar, pero «no le pareció tan grave». «Son niños de 3 y 4 años dando clase a más de 30 grados. A mí me parece que tenían que estar hoy mismo montando aires acondicionados», ha respondido.
