Con la llegada de las primeras ráfagas de frío, surge la inquietud de mantener la temperatura de nuestro hogar a niveles confortables. En este dilema, nos enfrentamos a una amplia gama de sistemas de calefacción, desde bombas de calor con aerotermia hasta radiadores tradicionales y pellets. La clave radica en seleccionar el sistema que ofrezca la mejor relación entre costo y rendimiento.
Analizando las alternativas
El aumento del precio del gas ha llevado a muchos a explorar opciones como los pellets y las bombas de calor con aerotermia. ¿Pero cuál es más rentable? La respuesta depende de varios factores, incluyendo la ubicación geográfica, el costo inicial, el mantenimiento, la eficiencia y las preferencias personales. Veamos las ventajas de cada sistema.
Aerotermia

Costo inicial: La instalación de un sistema de aerotermia generalmente conlleva un costo inicial más elevado, ya que implica adquirir e instalar una bomba de calor y un sistema de distribución de calor, como radiadores o suelo radiante.
Eficiencia: La aerotermia destaca por ser un sistema de calefacción eficiente, aprovechando la energía térmica del aire exterior. Su versatilidad le permite proporcionar tanto calefacción como refrigeración.
Mantenimiento: Por lo general, los sistemas de aerotermia requieren menos mantenimiento en comparación con los sistemas de pellets. Solo necesitan mantenimiento regular y ocasional por parte de un profesional para garantizar un rendimiento óptimo.
Costo operativo: Aunque la aerotermia es eficiente, su costo operativo está vinculado a la electricidad, cuyo precio puede variar. Su rentabilidad depende de la fluctuación en el costo eléctrico.
Pellets

Costo inicial: La instalación de un sistema de pellets tiende a ser más asequible en términos iniciales que la aerotermia. Sin embargo, implica la adquisición de una estufa o caldera de pellets y, en algunos casos, un sistema de almacenamiento de pellets.
Eficiencia: Los sistemas de pellets son conocidos por su alta eficiencia, proporcionando un calor agradable y uniforme.
Mantenimiento: Los sistemas de pellets requieren un mantenimiento más frecuente, ya que las cenizas deben eliminarse regularmente y la estufa o caldera debe limpiarse periódicamente. Además, se necesita un suministro constante de pellets.
Costo operativo: En general, los pellets suelen ser una fuente de combustible más asequible en comparación con la electricidad. No obstante, esto depende de los precios de los pellets y de la electricidad.
Evaluando costos: Aerotermia vs. Pellets
Aerotermia: un análisis detallado
Vamos a tener en cuenta un hogar que cuente con una bomba de calor para aire acondicionado del modelo Mitsubishi SUZ-SWM80VA, con una capacidad nominal de 8.0 kW (6.880 Kcal/h) y un COP de 4.40. Para calcular el gasto, consideraremos la demanda de calefacción de una vivienda y el rendimiento estacional en calor del equipo de aerotermia.
Según el certificado energético de mi vivienda (un piso de 90 m² en una ciudad de clima extremo), la demanda de calefacción es de 2.878,50 kWh/año. Realizando el cálculo (Demanda Calefacción / Energía eléctrica consumida), obtengo un resultado de 654,20. Con un precio medio de electricidad de 0,20 €/kWh, el costo anual es de 130,85 euros, cercano a la estimación de Mitsubishi Electric de 141,89 euros.
Coste en pellets: un enfoque similar
Realizamora ahora un análisis similar para determinar el costo de utilizar pellets. Siguiendo las cifras proporcionadas por la OCU, asumimos que para un hogar sería necesario una estufa de al menos 9 kW, consumiendo entre 1 y 2 kilos de pellets por hora.
Tomando el precio medio de un saco de pellets de 15 kilos según AVEBIOM (6,33 euros o 0,422 euros por kilo), y considerando un consumo de 1,5 kilos por hora, el costo total es de 0,633 euros por hora. A lo largo de un año, utilizando la estufa 4 horas al día durante cuatro meses, el gasto en pellets asciende a 302,4 euros.
Veredicto final
Con estos datos específicos para mi caso, la aerotermia resulta más rentable. El uso diario de aerotermia cuesta un mínimo de 0,36 euros, y al funcionar todo el año, la diferencia a favor de la aerotermia es notable.
Sin embargo, es crucial recordar que la elección entre aerotermia y pellets depende de las necesidades individuales y las condiciones locales. Mientras que la aerotermia puede tener un costo inicial más alto, sus costos operativos pueden ser más bajos si la electricidad es asequible en la zona. Por otro lado, los sistemas de pellets ofrecen un costo inicial más bajo, pero requieren más mantenimiento y están vinculados a los fluctuantes precios de los pellets y la electricidad. En última instancia, la mejor elección dependerá de una evaluación cuidadosa de sus circunstancias específicas.