Balance de un año 2025 de tensiones políticas y grandes proyectos en Paracuellos de Jarama


El ejercicio 2025 cierra con una intensa actividad plenaria marcada por el debate sobre la vivienda, la salud financiera y el modelo de crecimiento urbano

El año 2025 ha supuesto un punto de inflexión para la política local en Paracuellos de Jarama. A lo largo de las sesiones plenarias, tanto ordinarias como extraordinarias, se ha dibujado un escenario de contrastes donde la mayoría absoluta del Partido Popular, encabezada por el alcalde Jesús Muñoz, ha tenido que hacer frente a una fiscalización técnica y política exhaustiva por parte de los grupos de la oposición: Contigo, Somos, ICXP, PSOE y Vox.

La gestión municipal se ha asemejado, en palabras de los analistas locales, a un piloto que intenta despegar un avión de última generación —representado por proyectos como Mira Madrid 2 o el nuevo Auditorio— mientras la tripulación debate con intensidad sobre el coste del combustible y la solidez de la pista de aterrizaje. Temas como la enajenación de parcelas, el riesgo financiero del edificio Villafal y el «tasazo» de basuras han monopolizado las intervenciones en un salón de plenos que ha vivido momentos de alta tensión dialéctica.


El conflicto de la vivienda y la venta de suelo público

Sin duda alguna, la enajenación de parcelas municipales ha sido el tema estrella del año. El Ayuntamiento inició un proceso para la venta de 37 parcelas, una decisión que el equipo de gobierno defendió como una vía necesaria para financiar inversiones estratégicas, pero que la oposición calificó unánimemente como un error social.

Los grupos de la oposición, especialmente Contigo y Somos, denunciaron que el diseño de la venta mediante lotes agrupados favorecía exclusivamente a las grandes constructoras e inmobiliarias. Según estas formaciones, al empaquetar varias parcelas en activos de alto valor, se impedía que los vecinos particulares pudieran pujar por un terreno para construir su propia vivienda unifamiliar. El PSOE y ICXP subrayaron que este sistema perpetúa la subida de precios en el municipio, situando el metro cuadrado en torno a los 2.600 €, una cifra que consideran prohibitiva para los jóvenes de la localidad, obligándoles a marcharse a otros municipios.

Por su parte, la concejal de Hacienda, Nuria Morán, defendió la legalidad del procedimiento, amparada en informes técnicos favorables. El ejecutivo local argumentó que la venta por lotes busca preservar una imagen de ciudad coherente y evitar una tipología de vivienda desordenada. Además, recordaron que la ley obliga a que los ingresos derivados de la venta de suelo se destinen exclusivamente a inversiones y no a gasto corriente, permitiendo así la construcción de infraestructuras como la piscina cubierta o el propio Auditorio.


Hacienda y el debate sobre los presupuestos de 2026

La salud económica del consistorio ha sido otro de los grandes campos de batalla, especialmente en el último trimestre del año con la presentación del Presupuesto General para 2026. Las cuentas para el próximo ejercicio ascienden a un gasto corriente de 28.791.143,12 €, lo que supone un incremento del 5% respecto al año anterior.

La oposición fue especialmente crítica con la ausencia del informe del Tesorero en el expediente presupuestario, un documento que históricamente ha acompañado a las cuentas y que Vox consideró un «vicio de nulidad». Además, se acusó al gobierno de presentar una previsión de ingresos «temeraria» al depender en exceso de las transferencias del Estado. La tasa de basuras, apodada por la oposición como el «tasazo», generó un malestar profundo. Grupos como Contigo acusaron al alcalde de faltar a su promesa electoral de no subir impuestos, afirmando que la tasa está mal calculada y supera el coste real del servicio tras su licitación.

El equipo de gobierno replicó con firmeza, asegurando que el informe del Tesorero no es preceptivo por ley y que el presupuesto cuenta con el aval de la Intervención Municipal. Respecto a la tasa de basuras, justificaron su aplicación como una obligación legal impuesta por la normativa estatal (Ley 7/2022), subrayando que Paracuellos mantiene el IBI en el mínimo legal y que la deuda municipal sigue siendo cero.


La histórica impugnación del sindicato UGT

En el marco de la negociación presupuestaria, el año 2025 dejó un hito inédito: por primera vez en la historia de Paracuellos, el sindicato UGT presentó alegaciones formales al presupuesto. La organización sindical denunció una «imposición unilateral» de la plantilla de personal y una falta de negociación de buena fe.

Aunque el gobierno desestimó estas alegaciones argumentando que el proceso de negociación existió —aunque no terminara en acuerdo—, la oposición utilizó este hecho para criticar la gestión de Recursos Humanos, señalando una «hipertrofia» de jefaturas y coordinadores frente a la escasez de personal operativo para tareas de calle.


El mantenimiento urbano bajo la lupa de la oposición

El estado diario del municipio ha centrado gran parte de los ruegos y preguntas. La «degradación» de las zonas verdes y la suciedad en las aceras, especialmente durante la época de caída de la hoja, fueron quejas recurrentes de ICXP y Vox. La oposición describió algunas áreas del municipio como una auténtica «selva» y alertó sobre plagas de ratas y cucarachas durante el verano, llegando incluso a denunciar la presencia de garrapatas en entornos escolares.

El concejal de Obras, Vicente Romero, y el de Medio Ambiente, Roberto Sotomayor, reconocieron que el contrato de mantenimiento heredado está infradimensionado para una población que no deja de crecer. Sin embargo, defendieron que se ha aumentado un 25% el plan de poda y se están priorizando los contratos críticos. La defensa oficial se basó en que la caída masiva de hojas en periodos cortos desborda cualquier medio mecánico, aunque los operarios trabajan sin interrupción.


Infraestructuras y el dilema del nuevo auditorio

La construcción del Auditorio Municipal, con un presupuesto de 7,5 millones de euros, ha sido el proyecto más cuestionado en cuanto a prioridades. Somos lo calificó como una «obra para la grandeza del alcalde» que no responde a las necesidades urgentes de vivienda. Por otro lado, la adjudicación del mobiliario generó polémica cuando la oposición cuestionó por qué se eligió a una empresa con menor puntuación técnica frente a otra con mejores calidades.

El gobierno local defendió que el actual auditorio data de 1986 y está totalmente obsoleto para una ciudad que aspira a los 50.000 habitantes. En la misma línea, defendieron el proyecto de la Piscina Cubierta, destacando su eficiencia energética gracias a la instalación de 168 paneles solares, y atribuyeron los retrasos a la necesidad de resolver contratos inviables del pasado.


Mira Madrid 2 y el crecimiento hacia los 50.000 vecinos

El desarrollo del PAU 2, conocido como Mira Madrid 2, centró los debates de urbanismo. La oposición mostró su temor ante lo que consideran una futura «ratonera» de tráfico. Formaciones como Contigo y PSOE advirtieron que es «metafísicamente imposible» absorber el flujo de 7.200 nuevas viviendas sin que la Ronda Norte y la Ronda Sur estén ejecutadas previamente.

Roberto Sotomayor, responsable de Urbanismo, aseguró que este crecimiento se hace «con cabeza y corazón». El ejecutivo municipal subrayó que, a diferencia de desarrollos anteriores, los promotores han asumido el coste de las infraestructuras de movilidad como condición previa. El plan contempla, además, 500.000 m² de zonas verdes y la reserva de espacio para el futuro recinto ferial.


El edificio Villafal y el futuro centro de salud

El «culebrón» del edificio Villafal continuó en 2025. El Ayuntamiento ha provisionado 2,5 millones de euros para acudir a la subasta del inmueble y recuperarlo para uso sociosanitario. La oposición alertó sobre el riesgo de asumir deudas hipotecarias latentes, mientras que el alcalde, Jesús Muñoz, defendió la operación como la única vía para dotar al municipio de una residencia de mayores digna y, potencialmente, albergar servicios sanitarios adicionales.

Respecto al nuevo Centro de Salud, la oposición fue implacable al señalar que el proyecto no aparece con partidas claras en los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2026, calificándolo de «promesa electoral vacía». El gobierno municipal, por contra, aseguró que la parcela ya está inscrita en el registro de la Comunidad y que el modelo de construcción industrializada permitirá acortar drásticamente los plazos una vez se licite en 2027.


Seguridad ciudadana y recursos humanos

Los datos de criminalidad también provocaron roces estadísticos. Basándose en datos del Ministerio del Interior, la oposición alertó sobre un aumento significativo en robos y delitos sexuales. El gobierno, a través del concejal de Seguridad, Jesús Díaz, rebatió estas cifras afirmando que Paracuellos sigue estando entre los cinco municipios más seguros de la región. Atribuyeron el incremento porcentual a que las cifras de partida eran mínimas y al aumento de las denuncias telemáticas.

En el ámbito de la Policía Local, la oposición criticó lo que consideraron una «subida de sueldo encubierta» mediante la modificación de complementos en la jefatura, mientras el gobierno defendió la necesidad de profesionalizar las áreas de gestión para captar fondos europeos y mejorar la organización interna.


Ruegas, preguntas y otras anécdotas del pleno

Más allá de los grandes temas, el año 2025 dejó una lista de curiosidades que reflejan la vida cotidiana del municipio. Entre los ruegos de la oposición figuraron:

  • La petición para que el Ayuntamiento compre el FIFA 2026 para el centro juvenil de la terminal.
  • Quejas por el mal estado de la mesa de parchís en el parque Picón, que solo cuenta con tres asientos.
  • Críticas por las faltas de ortografía y la supuesta censura en la revista municipal.
  • Preocupación por el estado de los bolardos y los socavones en la calle Chorrillo Alta.

La política en Paracuellos cierra el año con un presupuesto aprobado, grandes obras en marcha y una fractura evidente entre el modelo de crecimiento del equipo de gobierno y la visión social de la oposición. El 2026 será clave para ver si estas «grietas» en los cimientos financieros y de mantenimiento, denunciadas por la tripulación, afectan al vuelo de una ciudad que no deja de mirar al futuro.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

MÚSICA DEL RECUERDO EN ESPAÑOL 107.1FM

- publicidad -spot_img
ARTÍCULOS RELACIONADOS

Populares