La asignación de 1.100.000 euros para la cubrición de la pista deportiva del colegio público Navas de Tolosa ha generado un fuerte enfrentamiento en el Pleno municipal de Paracuellos de Jarama. Los grupos de la oposición, Contigo, ICXP, Somos Paracuellos y PSOE, han criticado de forma unánime el coste de la obra y la calculan «desproporcionada», mientras el equipo de gobierno defiende que el objetivo es crear una zona de refugio climático y adaptar el espacio a nuevos usos deportivos.
El destino de 1.100.000 euros de fondos públicos ha desatado uno de los debates más tensos del último Pleno municipal de Paracuellos. La obra en cuestión: la cubierta de la pista deportiva del colegio público Navas de Tolosa, aprobada por el equipo de gobierno y duramente contestada por toda la oposición municipal.
Las acusaciones de la oposición: «engaño» y «chapuza»
El concejal de Contigo abrió el turno de intervenciones con una acusación directa al equipo de gobierno: según expuso, el programa electoral municipal prometía la construcción de una infraestructura completamente nueva. La realidad del proyecto, sin embargo, consiste en transformar una pista multideporte ya existente, utilizada habitualmente por los alumnos para fútbol o baloncesto, en lo que ahora se presenta como una «pista de patinaje». El edil calificó la decisión de «chapuza».
A esta crítica se sumaron en bloque ICXP, Somos Paracuellos y el PSOE. Los cuatro grupos de la oposición coincidieron en señalar el elevado coste de la obra, la falta de consulta a la comunidad escolar que convive a diario con las instalaciones, y lo que describieron como una «sensación de improvisación» en los cambios de rumbo del presupuesto municipal.
El desglose de costes: la comparación del «Ferrari» y el «Renault»
La concejala de Más Madrid / Somos Paracuellos llevó el debate a un terreno más técnico. En su intervención, desglosó los precios de mercado habituales para este tipo de estructuras:
— Una cubierta ligera tiene un coste estimado desde los 80.000 euros.
— Un pabellón de gran calidad puede alcanzar perfectamente un millón de euros.
Con esos datos sobre la mesa, comparó la decisión del equipo de gobierno con comprar un «Ferrari» de medio millón de euros cuando un «Renault» de 40.000 euros podría cumplir la misma función de proteger a los alumnos de las inclemencias del tiempo. La edil exigió la entrega inmediata del proyecto oficial para poder auditar el gasto, que considera desproporcionado.
La versión del equipo de gobierno
El concejal de Hacienda y el de Infraestructuras y Servicios, Vicente Romero, defendieron la inversión en la sesión en la que se aprobó el crédito presupuestario para esta obra. Según explicaron entonces, el proyecto contempla la creación de una zona de refugio climático mediante una gran cubierta que dé sombra, con el objetivo de mejorar el bienestar del alumnado durante los periodos de altas temperaturas.
Además, el equipo de gobierno defiende que la cubierta permitirá adaptar las instalaciones a la práctica de deportes sobre ruedas, ya que el centro acoge actualmente escuelas de patinaje que reúnen a numerosos deportistas de todas las edades del municipio. La concejala de Hacienda, Nuria Morán, explicó que la financiación procede de crédito sobrante de otros proyectos, reasignado para responder a esta demanda vecinal, y de los ingresos procedentes de la venta de parcelas municipales.
El equipo de gobierno no ha respondido públicamente, por el momento, a las acusaciones concretas de «engaño» y «chapuza» planteadas por la oposición, ni al desglose de costes presentado por la edil de Somos Paracuellos.
Un debate que sigue abierto
La polémica entre la necesidad real de la obra y la magnitud de la inversión continúa abierta entre los vecinos de Paracuellos. Mientras la oposición exige transparencia sobre el proyecto técnico y una explicación detallada del coste final, el equipo de gobierno defiende el doble objetivo de la cubierta: protección climática para el alumnado y adaptación del espacio a nuevas disciplinas deportivas.
